では、アタランタのようにCLでの歴史がなかったクラブの出場可能性を小さくすべきということだろうか。アニェッリは「私に答えはない」としている。
「CLベスト４まで勝ち進んだチームや、国内のリーグやカップ戦を制覇したチーム、そしてカントリーランキングのおかげで出場権を得られるチームもある。問題は、バランスだ。欧州サッカーにおける貢献に、そして１シーズンのパフォーマンスに、それぞれどれだけの重みがあるのか」
例えば、昨シーズンのエールディビジを制覇し、CLでベスト４と躍進したオランダの名門アヤックスが、カントリーランキングのために予選からの出場を余儀なくされたことは議論を呼んだ。また、CL出場を逃せば大幅な収入ダウンとなる。その中でファイナンシャルフェアプレーを気にしながらチーム編成をする難しさから、「CL復帰」を果たせないクラブもある。
ただもちろん、アタランタは不当にCLへのチケットを手にしたわけではない。今大会も決勝トーナメント進出を果たしたばかりか、ベスト８進出にも近づき、その実力を見せつけている。「歴史がない」というだけで、そういったクラブの出場可能性を狭めることへの批判も少なくない。
今回のアニェッリの発言は、欧州サッカーのシステムを巡る議論を再び巻き起こすことになりそうだ。
構成●サッカーダイジェストWeb編集部
"出る" - Google ニュース
March 06, 2020 at 05:39PM
https://ift.tt/3cBHBUO
「アタランタがCLに出るのは正しいのか？」ユベントス会長の“問題発言”が物議を醸す！ その論拠とは？ - サッカーダイジェストWeb
"出る" - Google ニュース
https://ift.tt/3ayuGlo
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update
No comments:
Post a Comment